Por un Trabajo Digno, es un proyecto de la Comisión Ejecutiva Confederal de UGT, iniciado en el año 2006 gracias a la financiación de la Dirección General de Inclusión y Atención Humanitaria, del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones (MISSM), y desde el año 2007 también cofinanciado por el Fondo Social Europeo (FSE), en el marco de los distintos Programas Operativos (“P.O. Lucha contra la discriminación 2007-2013”, “P. O. de Inclusión Social y de la Economía Social 2014-2020” y “Programa de Inclusión Social, Garantía Infantil y Lucha contra la Pobreza 2021-2027 FSE+”). Este proyecto de sensibilización, tiene como objetivo prevenir la discriminación en el acceso y permanencia en el empleo así como promover la igualdad de trato en el ámbito laboral entre las personas nacionales de terceros países y la población autóctona. Entre sus acciones: sensibilizar a la sociedad mediante el Boletín Por un Trabajo Digno; informar a los trabajadores y trabajadoras sobre sus derechos y obligaciones en el ámbito laboral, elaborando y difundiendo material informativo específico; y realizar campañas de sensibilización contra la discriminación y los prejuicios como la campaña #TrabajoLibreDeBulos; dedicando siempre una especial atención a las mujeres trabajadoras extranjeras no comunitarias, así como a las personas de nacionalidad extracomunitaria que se encuentran en situación de riesgo de pobreza o exclusión.

migraciones@cec.ugt.org

(+34) 915 897 100

Avda. de América, 25 - 28002 Madrid

OBERAXE detectó más de 40.800 contenidos de odio en redes sociales durante junio

La inseguridad ciudadana y el deporte fueron los principales desencadenantes de los mensajes discriminatorios, mientras las personas de origen norteafricano continuaron siendo el principal grupo diana.

El Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (OBERAXE) detectó durante el mes de junio 40.861 contenidos relacionados con discursos de odio y narrativas discriminatorias difundidos a través de internet. Así lo recoge el último boletín de monitorización elaborado mediante el sistema FARO, que analiza la evolución de los mensajes de odio en las principales plataformas digitales e identifica los principales detonantes, colectivos afectados y patrones de difusión.

La inseguridad ciudadana concentra siete de cada diez contenidos detectados

La inseguridad ciudadana volvió a ser el principal factor desencadenante de los discursos de odio, al concentrar el 69% de los contenidos monitorizados. Según el análisis, buena parte de estos mensajes vinculan de forma generalizada a las personas migrantes con la delincuencia, la conflictividad social o las alteraciones del orden público mediante contenidos falsos, manipulados o descontextualizados.

El ámbito deportivo se situó como el segundo detonante, con el 16% de los mensajes analizados. Durante la celebración del Mundial de Fútbol se detectó una presencia significativa de mensajes racistas e islamófobos dirigidos contra selecciones nacionales, personas aficionadas y deportistas, con especial incidencia en los comentarios discriminatorios dirigidos al futbolista internacional español Lamine Yamal, relacionados con sus orígenes y su identidad.

Las personas de origen norteafricano siguen siendo el principal objetivo

El boletín muestra que las personas de origen norteafricano concentraron el 88% de los contenidos de odio analizados, diez puntos porcentuales más que en mayo, consolidándose como el principal colectivo destinatario de estas narrativas discriminatorias.

Los mensajes dirigidos contra personas musulmanas representaron el 11% del total, mientras que aquellos dirigidos contra personas afrodescendientes alcanzaron el 7%. También se identificaron contenidos discriminatorios contra personas procedentes de América Latina y contra la comunidad judía, aunque con una incidencia considerablemente menor.

Aumentan los mensajes que deshumanizan a los colectivos afectados

Uno de los aspectos más relevantes del informe es el fuerte incremento de los contenidos que deshumanizan o degradan gravemente a los grupos destinatarios.

Esta categoría alcanzó el 48% de todos los mensajes monitorizados, 25 puntos porcentuales más que el mes anterior. Según el OBERAXE, esta evolución refleja la persistencia de dinámicas de normalización de actitudes hostiles hacia colectivos vulnerables en el entorno digital.

Además, el 32% de los contenidos presentaba a los grupos diana como una amenaza, el 10% incitaba a su expulsión, el 6% promovía la violencia contra estos colectivos, el 3% ensalzaba a quienes ejercen esa violencia y el 1% fomentaba su descrédito.

Predomina el lenguaje agresivo y aumenta el uso de imágenes y memes

El análisis pone de manifiesto que el 89% de los contenidos empleó un lenguaje agresivo explícito, mediante insultos, amenazas o descalificaciones dirigidas contra personas migrantes y otros grupos racializados. Un 10% utilizó la ironía o el sarcasmo para difundir mensajes discriminatorios bajo una apariencia humorística.

Asimismo, casi uno de cada tres mensajes (32%) incorporó imágenes, vídeos, memes o lenguaje codificado, recursos que favorecen su viralización y dificultan tanto su identificación como su detección automática por parte de las plataformas digitales.

El 61% de los contenidos reportados fue retirado

Durante junio, las plataformas eliminaron el 61% de los contenidos reportados por el OBERAXE, cuatro puntos porcentuales menos que en mayo, cuando la tasa de retirada alcanzó el 65%.

El informe destaca las importantes diferencias existentes entre los distintos canales de notificación. Mientras que las denuncias presentadas directamente por personas usuarias obtuvieron una tasa de retirada del 10%, las comunicaciones realizadas a través del mecanismo de trusted flagger alcanzaron el 51%, confirmando una mayor eficacia de este canal especializado para la detección y retirada de contenidos potencialmente ilícitos.

TikTok y X registran las mayores tasas de retirada

El comportamiento también varía según la plataforma digital.

TikTok registró la mayor tasa de retirada, eliminando el 98% de los contenidos reportados. Le siguió X, con un 93%, mientras que Facebook retiró el 62% de los mensajes notificados.

Por el contrario, Instagram eliminó el 32% de los contenidos reportados y YouTube únicamente el 8%, concentrándose todas las retiradas de esta plataforma en las comunicaciones realizadas mediante el canal de trusted flagger.

Las políticas públicas también estuvieron presentes en los discursos de odio

El boletín señala que el 11% de los contenidos monitorizados estuvo relacionado con debates sobre políticas públicas, especialmente aquellos vinculados a medidas de inclusión e integración y al proceso extraordinario de regularización de personas inmigrantes impulsado por el Gobierno.

Otros factores desencadenantes fueron las agresiones sexuales (9%), el terrorismo (3%) y la llegada de embarcaciones con personas migrantes (2%).

El sistema FARO permite identificar tendencias y reforzar la respuesta frente al odio en internet

El OBERAXE concluye que los datos correspondientes a junio reflejan la continuidad de las narrativas discriminatorias dirigidas contra personas migrantes y otros colectivos racializados en el entorno digital.

El seguimiento realizado a través del sistema FARO permite identificar la evolución de estos discursos y reforzar la colaboración con las plataformas tecnológicas para mejorar la detección, la notificación y la retirada de contenidos contrarios a la igualdad de trato, la convivencia y los derechos fundamentales.

Ir al contenido