Las fiscalías provinciales abrieron 550 investigaciones por posibles delitos de odio y discriminación en 2025, un 15,3 % más que el año anterior. El racismo fue el motivo más frecuente, con 171 casos, seguido de la discriminación por origen nacional o xenofobia, con 123. Cerca del 60 % de las investigaciones estuvo relacionado con hechos cometidos en internet o las redes sociales.
La Fiscal General del Estado, Teresa Peramato Martín, presentó el pasado 8 de septiembre, la Memoria Anual de la Fiscalía General del Estado ante las más altas instituciones del Estado. El documento recoge la actividad desarrollada por el Ministerio Fiscal durante 2025, y dedica uno de sus apartados al trabajo de la Unidad de Delitos de Odio y Discriminación y de la red de fiscales especialistas provinciales.
Los datos muestran un aumento de las investigaciones, las acusaciones y las sentencias por esta clase de delitos. No obstante, la propia Fiscalía advierte de que las cifras son aproximadas, debido a las limitaciones de los actuales sistemas de registro, y que no incluyen todos los atestados policiales ni los incidentes de odio que no constituyen una infracción penal.
El racismo y la xenofobia concentran buena parte de las investigaciones
Durante 2025 se abrieron 550 diligencias de investigación por posibles delitos de odio y discriminación, frente a las 477 del año anterior, lo que supone un incremento del 15’3%. Las conductas más investigadas fueron la humillación o el menosprecio de las personas por motivos discriminatorios y la incitación al odio, la hostilidad, la discriminación o la violencia.
El racismo se mantuvo como la principal motivación, con 171 casos, 21 más que en 2024. A continuación, se situó la discriminación por origen nacional o xenofobia, con 123 investigaciones. La orientación sexual y la identidad sexual o de género sumaron conjuntamente 105 diligencias situándose, por tanto, en el tercer lugar.
Asimismo, la Fiscalía registró también 31 investigaciones relacionadas con el antisemitismo, 18 con la religión o las creencias y 10 con la etnia; y de las investigaciones vinculadas con motivos religiosos, 12 fueron motivadas por islamofobia.
Una de las principales conclusiones de la Memoria es el creciente peso del entorno digital: el 59,6 % de las investigaciones (328) se referían a hechos cometidos en internet o en las redes sociales, mientras que 202 correspondían a conductas producidas en espacios físicos y 20 en el ámbito deportivo.
La Fiscalía presentó 153 denuncias o querellas como resultado de estas investigaciones, un 19 % más que el año anterior. El racismo volvió a encabezar los motivos de discriminación presentes en ellas, seguido de la xenofobia y la orientación sexual.
Aumentan las acusaciones y las sentencias condenatorias
Las y los fiscales especialistas formularon 317 escritos de acusación durante 2025, un 8,2 % más que en 2024. El racismo apareció en 85 acusaciones, la orientación sexual en 72 y la discriminación por nacionalidad o xenofobia en 60.
La Memoria destaca también el incremento de las acusaciones relacionadas con el antisemitismo, que pasaron de cuatro a doce. La etnia estuvo presente en ocho escritos y la religión o las creencias en doce, siete de ellos vinculados con la islamofobia.
La Unidad especializada tuvo conocimiento de 221 sentencias sobre delitos de odio y discriminación, un 28 % más que el año anterior, y el 82,4 % fueron condenatorias, frente al 74,5 % registrado en 2024.
Entre las motivaciones apreciadas en las resoluciones judiciales figuraron la orientación sexual, con 52 casos; el racismo, con 40; la religión o las creencias, con 34; la nacionalidad o xenofobia, con 29, y la etnia, con 28. La islamofobia estuvo presente en 20 sentencias.
El aumento de las resoluciones judiciales no significa necesariamente que los delitos de odio hayan crecido en la misma proporción durante 2025. Las sentencias pueden corresponder a hechos investigados en años anteriores. La Fiscalía relaciona esta evolución con el avance de los procedimientos y con una mejor comunicación de las resoluciones dictadas en los distintos territorios.
Los insultos discriminatorios públicos pueden constituir una lesión de la dignidad
La Memoria destaca varias sentencias del Tribunal Supremo que consideran que determinados insultos discriminatorios pronunciados en público pueden constituir un delito contra la dignidad de las personas, y no únicamente una ofensa contra su honor.
Este criterio resulta especialmente relevante para las víctimas de insultos racistas o xenófobos en establecimientos, medios de transporte, parques o recintos deportivos. Permite que la Fiscalía promueva la actuación penal sin que las personas afectadas tengan que asumir por sí solas la acusación, una circunstancia que puede contribuir a combatir la falta de denuncia.
La Fiscalía alerta de las consecuencias del odio difundido en redes sociales
Entre los asuntos más relevantes del año, la Fiscalía señala los graves incidentes ocurridos en Torre Pacheco durante julio de 2025. La difusión en las redes sociales de informaciones falsas y mensajes que alentaban la hostilidad y la violencia contra las personas migrantes desembocó en agresiones y ataques contra personas y establecimientos.
Las investigaciones abiertas incluyen una agresión acompañada de insultos xenófobos contra un ciudadano de origen magrebí, la difusión de imágenes de personas a las que se atribuyeron falsamente hechos delictivos, el ataque a un establecimiento y una agresión a un menor identificado erróneamente como uno de los responsables de otro suceso.
También se investiga la convocatoria difundida mediante Telegram, Instagram y X para realizar una supuesta “cacería” contra la población magrebí de la localidad.
Para la Fiscalía, estos acontecimientos muestran la capacidad de la desinformación y los discursos racistas difundidos en internet para aumentar la hostilidad y favorecer episodios de violencia. La mejora de la detección temprana, la investigación especializada y la atención a las víctimas continúa siendo fundamental para ofrecer una respuesta efectiva frente a los delitos de odio y discriminación.